Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Meclis’te gerçekleştirilen basın toplantısında gazetecilerin sorularının alınmamasına değinerek, başsavcılık görüşü konusundaki tartışmalara dair görüşlerini paylaştı.
Arıklı, basın mensubu Pınar Barut’un kendisine "Neden Başsavcılıktan görüş almıyorsunuz?" sorusunu yönelttiğini belirterek, "Tufan Hocam 2020 yılında Başsavcılığın görüşünün bağlayıcı olmadığını söylememiş miydi?" diyerek bu soruya karşılık verdiğini aktardı.
Arıklı, iktidar kanadının kendisinden emin olduğunu ifade etti.
Arıklı, "BRT den Sevgili Pembe Paşaoğluları bana bağlandı. Ona da dedim ki; 'Israrla Başsavcılıktan niye görüş almadığımızı soruyorlar. Sayın Fazilet Özdenefe yarın Meclis Başkanına resmen vekalet edecek. Lütfen bu sıfatı ile Başsavcılığa sorsun, durum nedir?. Tamam Başsavcının görüşü bağlayıcı değil dedim'" şeklinde konuştu.
BRT’ye verdiği röportajda, Meclis Başkan Yardımcısı Fazilet Özdenefe'nin yarın Meclis Başkanlığına vekalet edeceğini kaydeden Arıklı, bu sıfatıyla Başsavcılıktan görüş alabileceğini belirtti.
Arıklı, daha önce Zorlu Töre ile ilgili konuda başsavcılığa başvurulmasının ise seçim tutanaklarındaki "seçilememiştir" ifadesinden kaynaklandığını, ancak şu anda sürecin tamamlandığını ve kararın Resmi Gazete'de yayımlandığını ifade etti.
Resmi Gazete’de yayımlanan kararların mahkeme yolunun kapalı olduğunu vurgulayan Arıklı, bu durumda başsavcının olumsuz bir görüş vermesinin mümkün olmadığını kaydetti.
Arıklı, "Netice itibari ile CTP kendini bir çıkmazın içine sokmuştur. Çıkması da çok zordur. Bir müddet sonra vatandaşın "Meclisi niye çalıştırmıyorsunuz? tepkisi ile karşılaşacak, iktidarı ve muhalefeti birlikte topa tutacaktır" dedi.
Arıklı'nın tam paylaşımı şöyle:
"NİYE SAVCILIĞA SORMUYOR MUŞUZ?
Bugün Mecliste iktidar kanadının düzenlediği Basın Toplantısında niye gazetecilerden soru alınmadı, ben de anlayamadım.
Bir ara Sevgili Pinar Barut bana;"Niye Başsavcılıktan görüş almıyorsunuz?" dedi.
Ben de; "Tufan Hocam 2020 yılında Başsavcılığın görüşü bağlayıcı değildir dememiş mi idi?" diye soruya soru ile karşılık verdim gülerek.
Akşam üzeri de BRT den Sevgili Pembe Paşaoğluları bana bağlandı. Ona da dedim ki; "Israrla Başsavcılıktan niye görüş almadığımızı soruyorlar. Sayın Fazilet Özdenefe yarın Meclis Başkanına resmen vekalet edecek. Lütfen bu sıfatı ile Başsavcılığa sorsun, durum nedir?. Tamam Başsavcının görüşü bağlayıcı değil. Ama en azından bazılarına bir fikir verebilir. Biz kendimizden eminiz" dedim.
Peki niye Zorlu Töre ile ilgili konuyu Başsavcılığa sorduk. Çünkü orda tutanakta katiplerin "seçilememiştir" ibaresi vardı. Süreç tamamlanmamıştı. Oysa şimdi süreç tamamlanmış, karar Resmi Gazetede yayınlanmıştır. Resmi Gazetede yayınlanan kararlara karşı mahkeme yolu kapalıdır. Fazilet Hanım Başsavcıya görüş sorsa, Başsavcının vereceği cevap çok açıktır. Başsavcı, Anayasanın mahkeme yolunu kapattığı bir konuda, yani resmi gazetede yayınlanmış ve yürürlüğe girmiş bir Meclis Kararı hakkında olumsuz görüş verebilir mi?
Netice itibari ile CTP kendini bir çıkmazın içine sokmuştur. Çıkması da çok zordur. Bir müddet sonra vatandaşın "Meclisi niye çalıştırmıyorsunuz? tepkisi ile karşılaşacak, iktidarı ve muhalefeti birlikte topa tutacaktır.
Bekleyip göreceğiz..."
